Author: Nguyên Anh

Gần đây trên mạng xã hội có bài viết: “Việt Nam vẫn không có tự do Internet” với những nhận định, đánh giá vô căn cứ, không có cơ sở, vu cáo “Tự do Internet ở Việt Nam tiếp tục ở trong tình trạng tồi tệ và gây thất vọng”. Sự thật không phải như vậy:

Một là, Internet phát triển đã trở thành một phần cuộc sống của người dân Việt Nam.

Ngày 19/11/1997 Internet chính thức được cung cấp cho người dân Việt Nam, kể từ đó độ bao phủ của Internet đã không ngừng mở rộng cả diện lẫn chất lượng, trở thành nhu cầu không thể thiếu trong đời sống của người dân Việt Nam. Theo báo cáo hiện nay, Việt Nam là 1 trong 20 nước có tỉ lệ sử dụng Internet nhiều nhất thế giới với 68,17 triệu người dùng (chiếm 70% dân số).…

Thời gian gần đây, trên trang Baotiengdan có đăng bài viết “Hiến pháp năm 1992 trong mắt tôi” của Nguyễn Duy Vinh; nội dung bài viết là những luận điệu xuyên tạc, phản động, phủ nhận những giá trị và ý nghĩa to lớn Hiến pháp năm 1992 của Việt Nam. Duy Vinh cho rằng, đọc bản Hiến pháp năm 1992 của Việt Nam thấy rất khập khiễng và lủng củng. Nhưng chính Duy Vĩnh lại thể hiện lối tư duy khập khiễng và lủng củng.

 Một là, Duy Vinh khập khiễng giữa lời nói và thực tế.

Thực tiễn lịch sử khẳng định, Đảng Cộng sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo cách mạng Việt Nam đi từ thắng lợi này đến thắng lợi khác, nhất là trong hai cuộc kháng chiến chống thực dân Pháp và đế quốc Mỹ xâm lược; trải qua những giai đoạn, thời điểm lịch sử khác nhau, vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam với sự nghiệp đổi mới đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa tiếp tục được giữ vững, củng cố và nâng cao.…

Thời gian gần đây, trên Baotiengdan, Ngô Huy Cương đăng tải bài viết “Hiến pháp 2013 là đạo luật của Nhân dân hay của Nhà nước”. Nội dung bài viết là những luận điệu xuyên tạc, phản động nhằm phủ nhận bản chất tốt đẹp, tính ưu việt của Hiến pháp 2013, ví như: “Hiến pháp 2013 là của Nhà nước và thông qua đó, Nhà nước ban phát cho dân chúng đủ thứ trên đời”… Thực tiễn đã cho thấy, tính ưu việt của Hiến pháp Việt Nam được thể hiện trên những vấn đề sau:

Một là, Hiến pháp năm 2013 là sự kết tinh của “ý Đảng với lòng dân” về tinh thần pháp lý ở Việt Nam, mang bản chất giai cấp công nhân và có tính nhân dân sâu sắc

Dù có thể chế chính trị khác nhau, nhưng bất kỳ quốc gia nào trên thế giới đều có bản Hiến pháp nhằm thể hiện sức mạnh, ý chí và lợi ích của giai cấp cầm quyền để duy trì trật tự, ổn định và phát triển xã hội.…

Với đường lối đổi mới toàn diện nền kinh tế – xã hội đất nước, kể từ sau Đại hội VI (12/1986) đến nay, nước ta đã đạt được những thành tựu rất đáng tự hào trên tất cả các mặt, lĩnh vực của đời sống xã hội. Tuy nhiên, thời gian gần đây một số phần tử cơ hội chính trị, bất mãn với chế độ đã phủ nhận điều đó. Bài viết “không thể trông chờ hay van xin những kẻ độc tài và luôn cúi đế quốc ban phát dân chủ” của Âu Dương Thệ đã hầm hồ cho rằng: “tình hình mọi mặt của Việt Nam chúng ta sau hơn 9 năm ra đời các đề nghị trong Ý kiến chúng tôi: Cải cách toàn diện để phát triển đất nước đã cho thấy càng xấu, càng tồi tệ và cực kỳ nguy hiểm”.…

Trong khi toàn Đảng, toàn dân và toàn quân ta đang ra sức thi đua lập thành tích chào mừng kỷ niệm 75 năm Cách mạng Tháng Tám và Quốc khánh (2/9/1945 – 2/9/2020), thì một số kẻ lại cố tình xuyên tạc, bóp méo bản chất các sự kiện lịch sử cách mạng Việt Nam. Điển hình là Nguyễn Dân, với bài viết “lịch sử tái diễn – Mỹ 2 lần giúp cộng sản Việt Nam, và sẽ… lần 3”. Nội dung bài viết là những thông tin, sự kiện hoàn toàn sai trái, phản động, bịa đặt không đúng về thắng lợi vĩ đại của nhân ta trong Cách mạng Tháng Tám năm 1945 và Đại thắng mùa Xuân 1975.

 Trong bài viết của mình, Nguyễn Dân cho rằng: Lần thứ nhất, được sự giúp đỡ của Mỹ, cộng sản Việt Minh mới cướp được chính quyền 19/8/1945, thành công.…

Hiện nay, báo chí cách mạng Việt Nam đang là mục tiêu xuyên tạc, bôi nhọ của các thế lực thù địch trong và ngoài nước. Gần đây, trên các trang báo phản động tiếp tục rêu rao rằng: ở Việt Nam không có tự do báo chí, Việt Nam kiểm soát và bóp ghẹt quyền tự do báo chí…  Điển hình như bài viết “Nhà báo quốc doanh – làm sao để tồn tại có ích cho nhân dân, cho tổ quốc” của Nguyễn Đình Ấm. Bài viết đã xuyên tạc nền báo chí cách mạng chính thống của Đảng, Nhà nước ta, cho rằng: “hiện nay quá nhiều nhà báo quốc doanh cầm cây bút trên tay nhưng vô cảm rất nhiều vụ việc nghiêm trọng, nói không đúng sự thật, trái với ý quan chức sẽ gặp khó khăn, rắc rối, bị gỡ bài, bị sa thải, có thể phải vào tù”.…