Author: Tường Nguyên

Ngay sau khi Quy định số 37-QĐ/TW của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm được ban hành, một số người, trong đó có Nguyễn Đình Cống – một cái tên quen thuộc trong làng “dân chủ” – đã nhanh chóng tung lên mạng xã hội những bài viết, mà danh là “phản biện”, “góp ý” nhưng thực chất lại là soi mói, đơm đặt, thậm chí xuyên tạc, hòng chống phá Đảng.

Thành thông lệ, trước mỗi chủ trương, quyết sách của Đảng, các thế lực phản động, cơ hội chính trị luôn dựng lên cái gọi là “lề Đảng” và “lề Dân” mà ở đó, theo chúng: “lề Đảng” thì luôn “hết lời ca ngợi” dù “chưa biết hay dở thế nào”, còn “lề Dân” thì thường hoặc là bàng quan, nghi ngờ, hoặc là phản đối… Khi Quy định 37 được ban hành, trong bài viết “Phản biện điều không được làm”, Nguyễn Đình Cống cho rằng: “tăng cường cấm đoán chỉ chứng tỏ đang bất lực” và “chủ yếu là để lên gân… chẳng giải quyết được việc gì”.…

Tìm mọi cách hòng xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh Chủ tịch Hồ Chí Minh luôn là một trong những âm mưu, thủ đoạn chống phá của các thế lực thù địch. Nhưng dẫu có tìm mọi cách, lúc trắng trợn, lúc tinh vi, chúng nhất định không lừa dối được nhân dân Việt Nam và những người có lương tri trên toàn thế giới. Đã đến lúc, những kẻ mạo xưng là “dân”, là người “làm báo” phải bị vạch trần.

Cần phải thấy rằng, chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh luôn là nền tảng tư tưởng, kim chỉ nam cho mọi hành động của Đảng Cộng sản Việt Nam. Chính ngọn cờ tư tưởng đó, là ánh sáng dẫn đường, đưa cách mạng Việt Nam đi tới những thắng lợi vinh quang. Và cũng bởi vậy mà từ lâu, xuyên tạc, bôi nhọ thân thế, sự nghiệp, tư tưởng Hồ Chí Minh là một phần trong những âm mưu đê hèn và hết sức thâm độc của các thế lực thù địch.…

Một đặc điểm chung khá thú vị về các chuyên gia “dân chủ” đó là lĩnh vực nào họ cũng cố tỏ ra cực kỳ am hiểu và thích phán xét. Bởi vậy mà gần đây, Đỗ Ngà, một kẻ chuyên chống phá chế độ, đã đăng đàn với bài viết “Vòng kim cô thể chế chính trị tai hại thế nào?” để xuyên tạc về chủ trương, chính sách của Nhà nước ta trong quản lý thị trường bất động sản.

Trong bài viết, Đỗ Ngà đã hết mực phô bày sự thông thái khi cho rằng: “bản chất của ngành bất động sản là hút vốn của xã hội… nó không làm giàu cho đất nước”. Y ví von một cách khập khiễng rằng: “tiền được ví như nước và nền kinh tế là khu vườn cây”, “những doanh nghiệp bất động sản thì nó chẳng khác nào vùng đất cát trong khu vườn.…

Đại ý câu tục ngữ của cha ông ta là khuyên người ta không nên nói bậy bạ, đồng thời nó còn là câu châm biếm những kẻ nhanh mồm nhanh miệng, nói mà không biết suy nghĩ. Câu tục ngữ răn dạy của người xưa càng nghĩ càng thấy đúng với Phạm Trần và những kẻ như y.

Trước hết, Phạm Trần là ai? Đây là cái tên quen thuộc của làng “dân chủ”, thường xuyên có những bài viết bôi nhọ, xuyên tạc để chống phá chế độ ta. Thủ đoạn quen thuộc của y là triệt để lợi dụng vấn đề “tự do”, “dân chủ”, “nhân quyền”, thường xuyên kích động, xuyên tạc thông qua các vấn đề tiêu cực yếu kém trong xã hội để lòe bịp những người ít hiểu biết. Trong bài viết gần đây của Phạm Trần với tiêu đề “Tại sao phải bảo vệ chính trị nội bộ?”,…

Đã từ lâu, chúng ta không còn xa lạ gì với giọng điệu trơ trẽn của các nhà dân chủ cuội, luôn cố gắng nói lấy được để xuyên tạc về tình hình ở Việt Nam. Bài viết của Thủy Tiên đăng trên trang mạng Tintuchangngay gần đây là một ví dụ điển hình trong việc bóp méo bản chất dân chủ của Nhà nước ta.

Trong toàn bộ bài viết của mình, Thủy Tiên đã “khéo léo” sử dụng một loạt các thuật ngữ liên quan đến vấn đề dân chủ như “defective democracy”, “exclusive democracy”, “dominated democracy”… đồng thời khoác lên mình các thuật ngữ đó cái mác khoa học cùng với những phát ngôn của các học giả tư sản trời ơi nào đó để lòe bịp người đọc. Trong cái mớ bòng bong mà Thủy Tiên cố tình dựng lên, y dẫn lái người đọc với một loạt các luận điểm phản khoa học khi đánh đồng các hình thức dân chủ với các yếu tố của dân chủ, dùng tiêu chuẩn hình thức để xem xét đánh giá chất lượng bên trong của một nền dân chủ…

Điều ngớ ngẩn nhất của Thủy Tiên khi coi “dân chủ” – một khái niệm dùng để chỉ hình thức tổ chức thiết chế chính trị của xã hội, dựa trên việc thừa nhận nhân dân là nguồn gốc của quyền lực, toàn bộ quyền lực thuộc về nhân dân, do nhân dân thực hiện trực tiếp hoặc thông qua đại diện do dân bầu ra – lại chỉ “tương tự như một sản phẩm tiêu dùng”, gồm “các yếu tố đầu vào” và “sản phẩm đầu ra”.…

Ngay sau khi báo Nhân dân đăng bài “Cái gì cũng xuyên tạc là tại sao” của tác giả Hồng Quang thì trên trang Rfavietnam.com Nguyễn Hữu Vinh có phản hồi bằng bài viết “Tại sao cái gì cũng xuyên tạc?”, mà nội dung của nó không gì khác là tiếp tục xuyên tạc, đổ lỗi cho thể chế chính trị ở Việt Nam.

          Có thể khẳng định rằng, bài viết “Cái gì cũng xuyên tạc là tại sao?” của tác giả Hồng Quang đăng đàn vừa qua giống như một cái tát trời giáng, làm lật mặt những kẻ “độc ác và hèn hạ” luôn tìm mọi cách để chống phá chế độ. Cố gắng biện minh cho việc làm của đám “dân chủ giả cầy”, Hữu Vinh cho rằng “Ở đó (chỉ tờ báo Nhân dân), không hề có tiếng nói của người dân”, đồng thời “ông Lợi Minh” – người đã được nhắc đến trong bài viết của tác giả Hồng Quang và bày tỏ thái độ bức xúc với “sự khốn nạn” của các thành phần chống phá “cái gì cũng đổ cho chế độ” – là “không thể kiểm chứng”.…

Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XIII đã thành công tốt đẹp, đánh dấu một mốc quan trọng trong tiến trình phát triển của đất nước. Tuy nhiên, các thế lực thù địch, phản động lại ra sức lợi dụng các trang mạng xã hội để tung ra hàng loạt các bài viết với nội dung tuyên truyền, xuyên tạc về kết quả của Đại hội lần này với luận điệu xuyên suốt là sự bịa đặt về cuộc tranh giành quyền lực giữa các phe, nhóm.

Điển hình trong đó là bài viết “Đại hội đảng cá đối bằng đầu” của Trương Nhân Tuấn đăng trên Baotiengdan vừa qua. Với âm mưu vu khống các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước được tái cử trong nhiệm kỳ Đại hội XIII là “tham nhũng quyền lực”, Trương Nhân Tuấn tự bịa ra các phe phái như: “phe bắc kỳ biết ní nuận”, “phe quê bác”, “phe Nam kỳ”… đồng thời cho rằng “phe Nam kỳ bị trấn nước”, “phe biết ní nuận” kết hợp với “phe quê bác” thì “tương lai miệt này sẽ không ai ngóc đầu lên nổi”.…