NHẬN DIỆN CHIÊU TRÒ CHỐNG PHÁ CỦA NGÔ HUY CƯƠNG

Trên trang “Doithoaionline. com” với bút danh Ngô Huy Cương đã đăng bài viết “Quốc hội và Chính phủ Việt Nam: Quan hệ bữa nay”. Trong bài viết Y cho rằng: “chủ trương “đồng hành” với Chính phủ do Quốc hội khóa này khởi xướng là một chủ trương đi lệch với Cương lĩnh 2011 của Đảng, không phù hợp với Hiến pháp 2013 và trái với nhận thức chung của nhân loại”. Thực chất đây là chiêu trò lợi dụng dân chủ, núp bóng cử tri của Y để xuyên tạc, nhằm hạ thấp vị trí, vai trò, chức năng, uy tín của Quốc hội, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Bởi vì:

Thứ nhất, ở Việt Nam, quyền lực nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp, kiểm soát giữa các cơ quan nhà nước trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp.…

Read more

Chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định tình hữu nghị giữa hai nước và thể hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ của Việt Nam

Lợi dụng chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Trung Quốc vừa qua, trên trang “Quyenduocbiet. com” có bài viết: “Chuyến công du thảm hại” của Nguyên Anh, không những đã phủ nhận kết quả chuyến thăm, mà sâu xa hơn, còn thể hiện sự suy diễn cá nhân của Y, cố tình hạ thấp sự phát triển lớn mạnh, vị thế, uy tín của nước ta trên trường quốc tế. Nội dung trong bài viết, chứa đựng những lời lẽ miệt thị, chế giễu hoạt động của lãnh đạo Đảng, Nhà nước ta, kích động mâu thuẫn quan hệ đối ngoại giữa Việt Nam với Trung Quốc, nên cần đấu tranh bác bỏ và khẳng định vấn đề sau:

Thứ nhất, ngoại giao hữu nghị, củng cố niềm tin chính trị là mục đích chuyến thăm của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Trung Quốc.

Read more

PHẢN BÁC QUAN ĐIỂM SAI TRÁI CỦA ĐÀO TĂNG DỰC

Vừa qua, trên trang “Baotiengdan. com” Đào Tăng Dực có bài viết: “Sự chọn lựa của dân tộc trong thế kỷ 21: Độc tài và bạo lực bên này, dân chủ và sự đồng thuận bên kia”, cho rằng ở Việt Nam Đảng cộng sản đang duy trì chế độ độc tài và bạo lực đối lập với sự lựa chọn dân chủ và đồng thuận của nhân dân. Tại sao Đào Tăng Dực lại lấy cớ độc tài và dân chủ để xuyên tạc chế độ chính trị ở Việt Nam?

Thứ nhất, phải khẳng định rằng, chế độ độc tài là một thể chế nhà nước chuyên quyền mà ở đó một cá nhân hoặc một nhóm người với quyền lực không giới hạn cai trị, và họ có thể dùng những biện pháp trù dập những người đối lập để duy trì quyền lực.…

Read more

Vạch trần luận điệu xuyên tạc, phản động của Phạm Trần

Vừa qua, Phạm Trần viết trên trang “Doithoaionline. Com”: “các thế lực thù địch của CSVN là ai ?”. Thông qua bài viết Y đã lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để xuyên tạc, bóp méo sự thật, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân và đoàn kết quốc tế, đi ngược lại lợi ích chính đáng của Nhân dân Việt Nam và nhân loại tiến bộ trên thế giới.

Thứ nhất, Phạm Trần lu loa “quyền con người” không được Việt Nam tôn trọng nên mới có đấu tranh từ phía nhân dân, đứng đầu là giới đòi dân chủ, nhân quyền, giới tri thức trong nước và người Việt Nam ở nước ngoài.

Quyền con người được hiểu là những đảm bảo pháp lý toàn cầu có tác dụng bảo vệ các cá nhân và các nhóm người chống lại những hành động hoặc sự bỏ mặc mà làm tổn hại đến nhân phẩm, những sự được phép và sự tự do cơ bản của con người.…

Read more

SỰ HÀM HỒ CỦA ĐÀI Á CHÂU TỰ DO

Vừa qua, trên không gian mạng, Đài Á Châu tự do đăng tải bài viết “Xếp hạng Tự do Internet 2022: Nga tụt điểm nghiêm trọng nhưng vẫn hơn Việt Nam”. Trong bài viết này, Đài Á Châu tự do đã vu khống các cơ quan chức năng của Nhà nước Việt Nam “bóp nghẹt tự do Internet” bằng các biện pháp kỹ thuật và “bắt oan” những “nhà hoạt động” dân chủ trên Internet  trong thời gian qua.

Đài Á Châu tự do là một tổ chức truyền thông thiếu thân thiện hay thậm chí có thể nói là một tổ chức chuyên đảng tải các bài viết chống phá, bịa đặt, bôi nhọ Đảng và Nhà nước Việt Nam. Điều đó, đã diễn ra suốt hàng chục năm qua, nhiều người nghe, người đọc trang web, mạng xã hội của Đài Á Châu tự do” đã nhận ra bản chất tung tin bịa đặt, xuyên tạc của Đài Á Châu tự do đối với đất nước Việt Nam.…

Read more

VẠCH TRẦN THỦ ĐOẠN CHỐNG PHÁ VIỆT NAM CỦA NGUYÊN ANH

Trên trang mạng xã hội có giật tít: “Mỉa mai chiếc ghế nhân quyền của đất nước công an trị!” của Nguyên Anh. Thực chất thủ đoạn của Nguyên Anh đăng đàn là cố tình xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam nhằm phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với xã hội. Y đưa ra các câu hỏi: “Vì sao gọi Việt Nam là đất nước công an trị” hay “Vì sao Việt Nam được xem là một quốc gia phi dân chủ”, rồi trả lời với luận điệu xuyên tạc, bóp méo sự thật. Tính chất nguy hiểm của âm mưu, thủ đoạn này biểu hiện ở chỗ, nó dễ gây nên sự ngộ nhận, mơ hồ, lẫn lộn trong nhận thức về giá trị nhân quyền mà Việt Nam đã đạt được, dễ gây nên sự dao động về tư tưởng trong một bộ phận cán bộ, đảng viên và nhân dân nhẹ dạ, cả tin vào thông tin mà y nêu ra.…

Read more

Bác bỏ luận điệu phản động của Lê Vĩnh Triển!

Mới đây, trên trang “Nghiencuuquocte. Org”, có bài viết: “Dân chủ hóa Việt Nam: Một cách nhìn không định kiến” của Lê Vĩnh Triển, đã đưa ra yêu sách đòi Đảng, Nhà nước Việt Nam “phải” tiến hành đa đảng. Thực chất của bài viết thể hiện thủ đoạn núp bóng “hòa giải” quan hệ giữa Đảng cộng sản và những kẻ mạo danh dân chủ để kêu gọi đa nguyên, đa đảng ở Việt Nam. Bởi vậy, cần vạch trần và đấu tranh bác bỏ ở những vấn đề sau:

Một là, luận điệu “hòa giải” của Lê Vĩnh Triển thực chất chỉ là sự lừa dối, mị dân! Lê Vĩnh Triển cho rằng, mối quan hệ đối lập giữa Đảng Cộng sản với những kẻ chống cộng chỉ là do sự hiểu lầm và cực đoan thái độ của mỗi bên. Vì vậy, theo lý lẽ Y đã phân tích thì hai bên chỉ cần ngồi lại, “tĩnh tâm” suy nghĩ để thấu hiểu nhau và “nhường nhịn” lẫn nhau là có thể thống nhất, đi chung một con thuyền cùng xây dựng đất nước.…

Read more

Từ Thức lại đi theo vết xe đổ

Để cổ súy cho các mưu đồ chống phá cách mạng Việt Nam, mới đây nhiều diễn đàn phản động đã tán phát rộng rãi bài viết Thay đổi tư duy, dễ hay khó? của Từ Thức với nội dung xuyên tạc tình hình chính trị, xã hội ở Việt Nam, bôi nhọ hình ảnh đất nước, kích động dư luận xã hội, tạo cớ cho các hoạt động chống đối Đảng, Nhà nước, phá vỡ môi trường ổn định để phát triển của Việt Nam. Theo người viết, xã hội Việt Nam đang mang vẻ dân chủ, tự do bề ngoài, giả tạo, người dân vô cảm trước tình hình đất nước. Đây là những lời lẽ quy chụp vô căn cứ mang động cơ chính trị xấu xa, hoàn toàn trái ngược với những gì đang diễn ra ở Việt Nam – nơi mà mỗi người dân đang thực sự là chủ nhân của đất nước.…

Read more

NGUYỄN QUANG DY – KẺ PHẢN ĐỘNG NÚP DANH TRÍ THỨC

Nguyễn Quang Dy là một nhân vật được học hành tử tế, đã từng du học và nghiên cứu tại Đại học Quốc gia Úc (ANU, 1976-1979), Đại học Harvard (Nieman Fellow, 1992-1993), công tác tại Bộ Ngoại giao (1971-2005). Thay vì đem tri thức, tài năng cống hiến xây dựng đất nước, Dy lại quá tham vọng, bất mãn với chế độ, thoái hóa biến chất rồi trở thành kẻ phản động, điên cuồng chống phá Đảng, Nhà nước ta. Dy thường xuyên lợi dụng các trang mạng xã hội, các kênh truyền thông thiếu thiện chí với Việt Nam để phát tán các bài viết nhằm xuyên tạc, bôi nhọ, chống phá Việt Nam.

Trên trang “Nghiencuuquocte. org” Dy lại phát tán bài Đến lúc Việt Nam phải thay đổi. Dy lượm lặt các thông tin “hổ lốn”, “thập cẩm” từ quốc tế, khu vực đến trong nước rồi nhận định, đánh giá chủ quan về vấn đề đổi mới của Việt Nam.…

Read more

VẠCH TRẦN SỰ XUYÊN TẠC KÍCH ĐỘNG CỦA LÊ VĨNH TRIỂN

Để thực hiện âm mưu thủ đoạn “diễn biến hòa bình”, các thế lực thù địch đã và đang ra sức chống phá cách mạng Việt Nam trên lĩnh vực tư tưởng – lý luận bằng các quan điểm sai trái, trong đó, chúng đưa ra những quan điểm đòi Việt Nam phải thực thi thứ “dân chủ” của họ đặt ra. Trên trang Nghiencuuquocte.org. Lê Vĩnh Triển đăng tải với nội dung “Cuộc tranh luận dân chủ ở Việt Nam”, trong đó Y đưa ra những lời lẽ làm sai lệch bản chất dân chủ mà đảng và nhân dân ta đang thực hiện.

1. Những luận điệu xuyên tạc, kích động của Lê Vĩnh Triển. Trong bài viết Lê Vĩnh Triển đã tung ra nhiều luận điệu đòi thực thi cái gọi là “dân chủ”, “tự do”. Điều mà mọi người dễ nhận thấy đó là Y đã tung hô, cổ súy quyết liệt đòi Việt Nam phải thực hiện đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập để “có dân chủ và phát triển”.…

Read more