Bác bỏ lời xuyên tạc vô căn cứ của Trần Văn

Gần đây trên trang mạng “baotiengdan”, Trần Văn đã đăng bài: “Báo cách mạng thỏ thẻ vụ Vườn Rau Lộc Hưng”. Trần Văn cho rằng: UBND phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, cưỡng chế, thu hồi đất khu vực Vườn rau Lộc Hưng là trái pháp luật. Y cho rằng, “Trước khi cưỡng chế, hệ thống công quyền của UBND phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, không thông báo Kế hoạch cưỡng chế, không ban hành Quyết định cưỡng chế” và “Không nhà báo cách mạng nào thắc mắc tại sao không khảo sát thực tế, xác định giá trị tài sản cần phải phá bỏ mà chỉ điềm nhiên giúp hệ thống công quyền, khẳng định không bồi thường và công bố hứa hẹn sẽ xem xét hỗ trợ khi tài sản trên đất đã trở thành gạch vụn, không còn cơ sở để định đoạt mức bồi thường”. Đây thực sự chỉ là những lời xuyên tạc vô căn cứ nhằm nói xấu báo chí cách mạng Việt Nam và chủ trương của UBND phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, bởi:

Thứ nhất, trước ngày 30 tháng 4 năm 1975, đây là khu đất do Nha Giám đốc Viễn thông chế độ cũ quản lý sử dụng làm đài phát thanh. Sau năm 1975, Nhà nước quản lý và giao Trung tâm Viễn thông 3 tiếp quản và sử dụng làm đài phát tín. Năm 1991, khu đất này được giao cho Bưu điện thành phố Hồ Chí Minh quản lý. Ngày 25/4/2008, UBND Thành phố Hồ Chí Minh, ban hành quyết định thu hồi khu đất giao UBND quận Tân Bình để thực hiện dự án công trình công cộng và chung cư cao tầng phục vụ chương trình tái định cư của Thành phố và quận Tân Bình. UBND Thành phố và quận Tân Bình quyết định điều chỉnh quy hoạch khu đất với chức năng giáo dục, công viên cây xanh và công trình công cộng.

Cụ thể, xây dựng Trường mầm non Sơn Ca (diện tích 6.300m2, quy mô 20 phòng học, 1 trệt, 3 lầu, 700 học sinh); Trường tiểu học Hùng Vương (diện tích 9.400m2, quy mô 30 phòng học, hơn 1.000 học sinh); Trường Trung học cơ sở Mạc Đĩnh Chi (12.200m2, 45 phòng học, trên 2.000 học sinh). Ngoài ra, còn dự án xây dựng hạ tầng giao thông khu vực cụm trường học đạt chuẩn quốc gia (đường và công viên cây xanh), tổng mức đầu tư 117,096 tỷ đồng.

Thứ hai, tháng 4/2017, quận Tân Bình áp dụng đơn giá đất nông nghiệp 7 triệu đồng/m2 và đã mời các hộ gia đình sử dụng đất vườn rau Lộc Hưng, thống nhất mức đền bù, giải phóng mặt bằng. Kết quả, cơ bản các hộ gia đình đều nhất trí ký vào biên bản đồng ý với chủ trương dự án, khung chính sách hỗ trợ, chỉ còn một nhóm gồm 5 hộ gia đình chưa đồng thuận, cho rằng mức đền bù 7 triệu đồng/m2 là chưa thỏa đáng. Mặc dù UBND phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã nhiều lần gặp gỡ, giải thích, nhưng 5 hộ gia đình vẫn không chấp thuận, phản đối quyết liệt. Để đảm bảo tiến độ thi công công trình, tháng 12 năm 2017, UBND phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã thông báo kế hoạch cưỡng chế, nhưng một số người dân luôn tìm cách “vượt rào xây dựng nhà trái phép”. Họ xây dựng bất kể lúc nào. Quy định cấm xe tải hay các phương tiện chuyên chở vật liệu vào thì họ lấy xe máy chở từng bao cát, viên gạch và ngụy trang che đậy để tránh bị phát hiện. Lực lượng chức năng túc trực, ngăn cản, xử lý nhưng các hộ dân này chống đối quyết liệt. Họ tạt phân, nước tiểu, ném đá, thậm chí bắt nhốt cả cán bộ”.

Thứ ba, mọi việc đã rõ ràng, báo chí cách mạng, cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước là diễn đàn thực sự tin cậy của nhân dân đã đăng tải nhiều bài viết khẳng định: UBND phường 6, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã làm đúng chức trách, 120 căn nhà đã bị phá bỏ đều thuộc loại xây dựng trái pháp luật trên diện tích 4,8 ha thuộc vườn rau Lộc Hưng. Thử hỏi? báo chí cách mạng còn phải phản ánh như thế nào hả Trần Văn.

Như vậy, luận điệu của Trần Văn trong bài: “Báo chí cách mạng thỏ thẻ vụ Vườn Rau Lộc Hưng”, chỉ là sự xuyên tạc vô căn cứ, chúng ta cần kiên quyết đấu tranh, vạch trần và bác bỏ./.

Bình luận bằng tài khoản Facebook

6 thoughts on “Bác bỏ lời xuyên tạc vô căn cứ của Trần Văn

  • 11 Tháng Hai, 2019 at 6:48 sáng
    Permalink

    Luận điệu của Trần Văn thật phản động!. Chúng ta cần cảnh giác vad đấu tranh bác bỏ!.

    Reply
  • 11 Tháng Hai, 2019 at 9:45 sáng
    Permalink

    luận điệu của Trần Văn chỉ là sự xuyên tạc vô căn cứ, chúng ta cần kiên quyết đấu tranh, vạch trần và bác bỏ

    Reply
  • 11 Tháng Hai, 2019 at 3:27 chiều
    Permalink

    Sự xuyên tạc của Trần Văn được phơi bày là cần thiết

    Reply
  • 12 Tháng Hai, 2019 at 10:26 sáng
    Permalink

    Luận điệu của Trần Văn chỉ là sự bịa đặt, xuyên tạc vô căn cứ. Chúng ta cần hết sức cảnh giác trước các thủ đoạn, âm mưu xuyên tạc như của Trần Văn và các thế lực phản động.

    Reply
  • 13 Tháng Hai, 2019 at 8:38 sáng
    Permalink

    Trần Văn đích thực là tên phản động, mọi người hãy cảnh giác các luận điệu xuyên tạc của y.

    Reply
  • 15 Tháng Hai, 2019 at 3:45 chiều
    Permalink

    Luận điệu của Trần Văn chỉ là sự bịa đặt, xuyên tạc vô căn cứ, thực sự chỉ là những lời xuyên tạc vô căn cứ nhằm nói xấu báo chí cách mạng Việt Nam và chủ trương của UBND phường 6, quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí. Chúng ta cần hết sức cảnh giác trước các thủ đoạn, âm mưu xuyên tạc như của Trần Văn và các thế lực phản động.

    Reply

Gửi phản hồi

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.

shares