Luận điệu phản động của Nguyễn Gia Kiểng

Trước khi Đại hội Đảng XII của Đảng Cộng sản Việt Nam (Đại hội XII) diễn ra, thì trên mạng xã hội, hay trên một số diễn đàn ở nước ngoài đã bắt đầu khởi xướng chuyện bình phán nhân sự cấp cao của Đảng và Nhà nước Việt Nam. Đọc các thông tin về “dự đoán nhân sự” cả trước và sau Đại hội XII mà các đối tượng đưa ra cho thấy, họ cũng chỉ bình phán thông tin kiểu “thầy bói xem voi”, hay kiểu “ếch ngồi đáy giếng”, hôm trước nói kiểu này, hôm sau lại nói khác. Ngay sau khi Đại hội XII công bố danh sách Ban Chấp hành Trung ương khoá XII, Bộ Chính trị, và Ban Bí thư, thì trên các mạng xã hội lại xuất hiện những bài viết xuyên tạc, bôi nhọ các lãnh đạo cao cấp của Đảng. Đáng nói là, đa số những bài viết này được các đối tượng thêm thắt, suy diễn chủ quan, gài lồng những thông tin bịa đặt, thật giả lẫn lộn, nhằm gây tâm lý hoài nghi, hoang mang trong dư luận không chỉ trước Đại hội mà cả sau khi Đại hội XII đã thành công rất tốt đẹp. Đây là thủ đoạn đê hèn của các đối tượng.

Nếu trong dân gian có chuyện năm ông thầy bói mù loà, sờ vào voi, rồi mỗi ông nhận xét con voi một kiểu theo cảm nhận bàn tay của mình mà sinh ra cãi nhau. Thì ngày nay, có không ít người tự cho mình là “chuyên gia”, “nhà yêu nước”, đã bám víu lấy một lý lẽ, một viện dẫn nào đó để suy diễn chủ quan, tự cho mình quyền tham gia “phán xét” vấn đề nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước Việt Nam, rồi gài ý cá nhân, kích bác, vu cáo, bôi nhọ, xuyên tạc nhằm chống phá cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Chuyện thầy bói xem voi trong câu chuyện dân gian để vẽ ra những con voi có những hình dáng khác nhau cũng chẳng khác gì một số kẻ cơ hội, phản động đang sống ở hải ngoại, trong đó có Nguyễn Gia Kiểng, bình phán về nhân sự cấp cao của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Thật nực cười, những bài viết phản động đó lại được một số đài, báo nước ngoài đăng tải, bình luận.

Bất lực trước thành của Đại hội XII, nhất là sau khi Bộ Chính trị quyết định phân công một số ủy viên Bộ Chính trị, ủy viên Ban Bí thư khóa XII, thì trên các mạng xã hội lại rộ lên đủ những chuyện bình phán về lãnh đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Những bình phán này bình luận ưu, khuyết điểm, mạnh, yếu của từng ủy viên Bộ Chính trị cả khóa XI và khóa XII. Những bình phán còn lồng ghép, phân tích những vấn đề có tính suy diễn chủ quan như chuyện vùng miền, tính cách, khí phách, quan điểm của từng người, chuyện người này hợp ai, kỵ ai, từ đó có những bình luận mang tính quy chụp như khó thành công, dễ thất bại đối với người này, người kia. Thậm chí, những phân tích mang tính kích động, bôi nhọ, vu khống… Đáng chú ý là một số đồn đoán mù quáng, phản động của Nguyễn Gia Kiểng, cho rằng “Thất bại của Nguyễn Tấn Dũng là một biến cố rất lớn cho cả Đảng Cộng Sản lẫn Việt Nam”; “Sự ra đi của ông Dũng vì thế sẽ kéo theo những đảo lộn tương tự như một cuộc đảo chính. Sẽ có những thanh trừng lớn, một phần vì những người lãnh đạo mới, những đối thủ đã hạ được ông Dũng sau một cuộc đấu đá gay go, có nhu cầu loại bỏ những tay chân của ông Dũng…”; “Nhưng họ sẽ thay thế hàng trăm hàng ngàn quan chức đủ loại và đủ cấp của ông Dũng bằng những người nào? Họ chỉ có những con người do chế độ cộng sản và nhà nước Nguyễn Tấn Dũng tạo ra, nghĩa là những con người trong tuyệt đại đa số không khác gì những tay chân của ông Dũng về đạo đức và tài năng, có thể chưa có cơ hội để tham nhũng nhưng cũng chưa thạo việc. Đảo lộn là chắc chắn, nhưng thất bại còn chắc chắn hơn”.

Thực tế cho thấy, chuyện nhân sự ở bất kỳ cấp nào, với mọi quốc gia, không phân biệt chế độ chính trị, giàu nghèo, cũng luôn gây ra sự chú ý. Việc bình luận, đánh giá khác nhau theo chủ ý của mỗi người cũng là điều dễ hiểu. Đó là quan điểm và quyền của mỗi cá nhân. Tuy nhiên, khi một cá nhân lên diễn đàn, lên đài, báo, mạng xã hội bình luận có tính quy chụp rồi đưa các thông tin thật giả lẫn lộn, bôi nhọ, kích bác, đả phá, kích động chống Đảng, chống Nhà nước thì đó là hành động chống phá hoặc cổ súy, tiếp tay chống phá, gây nguy hại không chỉ với cá nhân cán bộ lãnh đạo mà còn ảnh hưởng đến uy tín, đến vị thế của Đảng, của Nhà nước và của đất nước. Thực chất đó là âm mưu, thủ đoạn “diễn biến hòa bình” mà các thế lực thù địch mà mọi người Việt Nam chân chính cần cảnh giác để tẩy chay những luận điệu kiểu tuyên truyền phản động.

Vẫn biết, chống phá cách mạng Việt Nam, trong đó tập trung xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là mục tiêu nhất quán của các thế lực thù địch và bọn cơ hội chính trị. Biết là thế, nhưng mọi người vẫn không khỏi lạ về những thủ đoạn lố bịch, hèn hạ đến nực cười mà các thế lực phản động và bọn cơ hội chính trị tiến hành, nhất là vào những thời điểm Đảng, Nhà nước Việt Nam đang tiến hành những công việc hệ trọng liên quan đến sự tồn, vong hay thịnh, suy của quốc gia, dân tộc. Cần khẳng định rằng, các thế lực thù địch ở hải ngoại, trong đó có Nguyễn Gia Kiểng, đang làm một công việc nếu không là đoán mò ngớ ngẩn như lũ thầy bói xem voi, thì cũng ngu si như anh chàng trói voi bỏ rọ./.