TÍNH TỐI THƯỢNG CỦA HIẾN PHÁP

Vừa qua, dư luận xã hội rất bất bình và bức xúc về bài viết của Đỗ Kim Thêm được đăng trên Baotiengdan với tiêu đề “Bàn về khái niệm tự do hiến định”. Bài viết đã đưa ra hàng loạt định nghĩa về tự do hiến định. Thoạt đọc bài viết, mọi người dễ lầm tưởng về Đỗ Kim Thêm là người am hiểu về kiến thức luật, có những đóng góp về mặt khoa học luật.

Tuy nhiên, cùng với việc “chép nhặt” “ăn cắp” kiến thức, Đỗ Kim Thêm đã lộ rõ bộ mặt phản động, đi ngược với thực tế ở Việt Nam. Đỗ Kim Thêm cho rằng: “Hiến pháp của Việt Nam là bản sao chép Nghi quyết của Đảng; Đảng đứng trên, đứng ngoài pháp luật; việc sửa đổi Hiến pháp không bắt nguồn từ thực tế xã hội Việt Nam mà là ý áp đặt của Đảng; nhân dân “không có tiếng nói” đối với Hiến pháp.…

Read more