Author: Duy Vũ

Vừa qua, Phạm Trần đã đăng bài viết “Tuổi trẻ Việt Nam thời Cộng sản”, trong đó bịa đặt, quy chụp rằng tuổi trẻ ở nước ta hiện nay đã xuống cấp trên mọi phương diện từ thể chất đến tinh thần. Bên cạnh đó, Phạm Trần còn vu khống, đổ lỗi gây ra “điều bịa đặt đó” là do vai trò lãnh đạo, quản lý của Đảng và Nhà nước ta.

Từ hiện tượng một số ít thanh niên hư hỏng, lười biếng, vi phạm pháp luật, Phạm Trần đánh đồng với toàn thể hàng chục triệu thanh niên nước ta hiện nay. Từ đó, Phạm Trần dẫn dụ sang vấn đề đổ lỗi, vu khống rằng nguyên nhân thanh niên Việt Nam xuống cấp cả về thể chất và tinh thần là do Đảng và Nhà nước. Đây là thủ đoạn quen thuộc của các thế lực thù địch, phản động trong xuyên tạc, bôi nhọ Đảng và Nhà nước Việt Nam.…

Vào những ngày cuối tháng 8 vừa qua, Trần Văn đăng bài viết “Cơ đồ, tiềm lực, vị thế, uy tín và chủ nghĩa mở rộng làm thuê” trên một trang web thiếu thiện chí với Việt Nam. Trong đó, Trần Văn đã lấy ví dụ một vụ việc đơn lẻ về một số người Việt Nam “xuất cảnh, sau đó nhập cảnh trái phép” từ Campuchia để đánh đồng, quy chụp toàn bộ hàng trăm nghìn lao động Việt Nam ra nước ngoài là “đi tha phương cầu thực dù biết đầy rẫy rủi ro, mất an toàn tính mạng”. Vậy thực sự bức tranh chung về xuất khẩu lao động của nước ta như thế nào? Có giống như những gì Trần Văn đã đề cập trong bài viết không.

Trần Văn lập luận rằng: cơ đồ của Việt Nam hiện nay chỉ là đưa đồng bào đi làm thuê bất chấp rủi ro bị lừa đảo về kinh tế, tính mạng bị đe dọa.…

Vừa qua, trên không gian mạng xuất hiện bài viết của Lý Trần với tựa đề: “Loa phường: Đảng CSVN vẫn kiên định chính sách ngu dân”. Trong bài viết đó, Lý Trần đã vu khống, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước ta trên lĩnh vực văn hóa, truyền thông, nhưng thực tế đã bác bỏ những luận điệu đó, bởi lẽ:

Trong những năm qua, quyền được tiếp cận thông tin của người dân đã được ghi nhận trong hệ thống pháp luật Việt Nam, cụ thể như Hiến pháp năm 1992 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, có quyền được thông tin theo quy định của pháp luật” (Điều 69). Đến Hiến pháp năm 2013 quyền tiếp cận thông tin của công dân được quy định một cách chủ động thay vì quy định quyền được thông tin của công dân như trong Hiến pháp năm 1992.…

Trong bài viết “trăm năm trồng người” và thực tế hôm nay”, từ một số vụ việc tiêu cực, gây tranh cãi đơn lẻ, cá biệt, Đỗ Ngà đã đi quy chụp, bôi nhọ nền giáo dục Việt Nam. Y cho rằng “Vì lợi ích mười năm trồng cây, vì lợi ích trăm năm trồng người” chính quyền cộng sản không làm gì cả ngoài phá hoại.  Thực chất là Y “mượn gió bẻ măng” để bôi nhọ Đảng và Nhà nước ta trong công tác lãnh đạo, quản lý nền giáo dục nói riêng, trong công tác lãnh đạo, quản lý đất nước nói chung.

Vào đầu bài viết, Đỗ Ngà đã viện dẫn và đưa ra một nhận định hết sức chủ quan, vô căn cứ và sai lệch rằng: nói về “trồng cây” thì nông nghiệp Việt Nam như một thân xác mang trọng bệnh, nông dân phải bỏ nghề đi làm công nhân, làm dịch vụ… Ở đây ta thấy sự yếu kém về tư duy kinh tế của Đỗ Ngà, khi Y không hiểu hay cố tình vờ như không biết quy luật của tất cả các nước đi lên sản xuất lớn, công nghiệp hóa, hiện đại hóa thì đều có sự chuyển dịch một phần lực lượng lao động từ lĩnh vực nông nghiệp sang lĩnh vực sản xuất công nghiệp, dịch vụ.…

Vừa qua, trên không gian mạng xuất hiện bài viết của người lấy bút danh Trần Mai Hạnh: “Bài học từ cuộc chiến Ukraine cho nền dân chủ Việt Nam”. Tác giả bài viết này đã đưa ra những nhận định chủ quan, quy chụp, bôi nhọ Việt Nam… đồng thời “đề xuất” kiến nghị Việt Nam nên đi theo con đường “dân chủ” kiểu phương Tây. Vậy, sự thực cái gọi là “con đường “dân chủ” kiểu phương Tây” mà Trần Mai Hạnh “đề xuất” là gì? Con đường đó sẽ dẫn đến đâu?

Trần Mai Hạnh nêu lên trong bài viết của mình rằng: trong xã hội Việt Nam, một mặt có sự khát khao nền dân chủ theo kiểu phương Tây, mặt khác lại muốn duy trì chế độ độc tài có từ thời chiến tranh”. Ở đây, Trần Mai Hạnh đã bịa đặt, vu khống chế độ chính trị xã hội ở Việt Nam hiện nay là chế độ độc tài.…