Sự hàm hồ của Đào Tăng Dực

Vừa qua, trên trang xã hội “danlambao” có đăng tải bài: “Đảng CSVN và sự gian dối vô giới hạn” của Đào Tăng Dực. Y cho rằng Chính phủ thực hiện các biện pháp giãn cách xã hội tăng cường ở Thành phố Hồ Chí Minh trong đợt dịch thứ tư này làm “lòng dân căm phẫn” và “sự hiện diện của cái gọi là Quân đội nhân dân VN là để đàn áp nhân dân”. Đây là luận điệu hoàn toàn sai trái, xuyên tạc sự thật, thể hiện sự hàm hồ, cuồng ngôn của Đào Tăng Dực, bởi lẽ, thực tiễn cho thấy:

Thứ nhất, quyết định đưa lực lượng quân đội để cùng phối hợp với các địa phương tham gia chống dịch ở Thành phố Hồ Chí Minh và các tỉnh phía Nam là đúng đắn và cần thiết.

Trước diễn biến phức tạp của dịch Covid-19 tại các tỉnh phía Nam, đặc biệt là tại Thành phố Hồ Chí Minh, Chính phủ quyết định việc thực hiện giãn cách ở mức độ cao hơn Chỉ thị 16 ở các địa phương này.…

Read more

Bác bỏ luận điệu phản động và đặc biệt nguy hiểm của Đào Tăng Dực

Mới đây trên trang mạng xã hội, Đào Tăng Dực có tung lên bài viết: “Vai trò của người quân nhân trong nền dân chủ hiến định, pháp trị và đa nguyên” nhằm công kích trực tiếp vào sự trung thành của quân đội đối với Đảng. Y cho rằng quân đội “chỉ trung thành và bảo vệ tổ quốc, không cần và không được phép trung thành hoặc bảo vệ bất cứ một tập thể hoặc cá nhân nào”.

Thoảng qua, quan điểm trên tưởng như là vô hại, nhưng rõ ràng đây thực sự là một luận điệu phản động và đặc biệt nguy hiểm. Sự đặc biệt nguy hiểm của nó là dễ làm cho một số người nhẹ dạ cả tin có thể lầm tưởng rằng, quan điểm của Đào Tăng Dực là hợp lý(!!!)

Cần khẳng định ngay rằng, luận điệu của Đào Tăng Dực là sự tuyên truyền với chủ ý hòng tách rời sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với Quân đội nhân dân Việt Nam – nguyên tắc cơ bản về xây dựng quân đội cách mạng.…

Read more

BẦU CỬ Ở VIỆT NAM LÀ TỰ DO VÀ DÂN CHỦ

Mới đây trên trang Rfavietnam.com Minh Luật có giật tít: “Bầu cử ở Việt Nam: Thiếu tự do và không công bằng”. Bài viết cho rằng cuộc bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp ở nước ta diễn ra vào ngày 23/5 tới đây là “một cuộc bầu cử phi dân chủ”. Đây là sự xuyên tạc trắng trợn luật pháp và thực tế bầu cử Quốc hội ở Việt Nam. Bởi vì:

Thứ nhất, mọi công dân Việt Nam đủ tiêu chuẩn theo quy định của Pháp luật đều có quyền ứng cử vào Quốc hội và Hội đồng nhân dân các cấp

Điều 2, Luật bầu cử Quốc hội và Hội đồng nhân dân năm 2015 (do Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII thông qua ngày 26/5/2015, có hiệu lực từ 1/9/2015) quy định: “Tính đến ngày bầu cử được công bố, công dân nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đủ mười tám tuổi trở lên có quyền bầu cử và đủ hai mươi mốt tuổi trở lên có quyền ứng cử vào Quốc hội, Hội đồng nhân dân các cấp theo quy định của Luật này”.…

Read more

Luận điệu phản động của Y Chan

Mới đây trên trang mạng xã hội, Y Chan có giật tít: “Túm tùm tụp về bầu cử: Bạn luôn có lựa chọn, kể cả khi không được lựa chọn”. Bài viết đã đưa ra nhiều lập luận quy chụp, bóp méo sự thật lịch sử và tiến trình bầu cử ở nước ta, gây nhiễu loạn thông tin nhằm phủ nhận vai trò của Đảng, kích động tư tưởng hoài nghi về công tác bầu cử, gieo rắc nhận thức sai lầm liên quan đến hoạt động bầu cử. Nhân đây, cần khẳng định rõ với Y Chan đôi điều về bầu cử ở Việt Nam.

Thứ nhất, sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với công tác bầu cử là hoàn toàn đúng quy định của pháp luật.

Hiến pháp là văn bản pháp luật cao nhất của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã hiến định tại điều 4: “Đảng Cộng sản Việt Nam – Đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc lấy chủ nghĩa Mác – Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”.

Read more

GIỮ VỮNG ĐỊNH HƯỚNG XÃ HỘI CHỦ NGHĨA LÀ LỰA CHỌN ĐÚNG ĐẮN ĐỂ VIỆT NAM PHÁT TRIỂN BỀN VỮNG

Đại hội XIII của Đảng diễn ra trong bối cảnh Việt Nam đã đạt được những thành tựu rất quan trọng, toàn diện trên hầu hết các lĩnh vực, tạo nhiều dấu ấn nổi bật, được dư luận quốc tế đánh giá cao, đem lại uy tín và vị thế quốc tế của Việt Nam lên tầm cao mới. Điều đó tiếp tục là một minh chứng khẳng định tính đúng đắn chủ trương phát triển kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa của Đảng.

Thực tiễn thành công của Việt Nam đã rõ, nhưng mới đây trong một bài viết, sau một hồi vòng vo “hiến kế”, thực chất là “bổn cũ soạn lại”: nào là Việt Nam cần bãi bỏ cơ chế xin – cho, nào là vấn đề đòi quyền lợi của các thành phần kinh tế, rồi vấn đề công nhận các quyền sở hữu tư nhân,..v.v..…

Read more

Những luận điệu thâm độc của Xuân Minh

Mới đây trên trang mạng xã hội Xuân Minh có giật tít: “Cái giá người dân Việt Nam phải trả”, với giọng điệu đầy hằn học, bôi nhọ tình hình Việt Nam, hòng bảo vệ cho hành động sai trái của con trai Phạm Chí Dũng và hai thành viên Hội Nhà Báo Độc Lập trong vụ án tuyên truyền chống nhà nước Việt Nam. Nhân đây cũng gửi đến Xuân Minh đôi điều để bà và những kẻ đang tung hô dưới cái mác “dân chủ” tự vấn lương tâm, trước khi dùng ngòi bút để đổi trắng thay đen.

Thứ nhất, hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam của Phạm Chí Dũng cùng đồng bọn là rõ ràng

Từng là một đảng viên, một nhà báo, song Phạm Chí Dũng đã sớm “biến chất”, bẻ cong ngòi bút của mình bằng những bài viết có nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, vi phạm pháp luật Việt Nam.…

Read more

LỜI LẼ CỦA NHÀ “DÂN CHỦ CUỘI”

Trong thời gian qua, cứ mỗi lần Việt Nam tổ chức các sự kiện chính trị quan trọng là y như rằng những “nhà dân chủ” tự xưng lại cất lời chê bai đủ điều. Lần này cũng vậy, các “nhà dân chủ” lại đưa ra những bình luận về công tác nhân sự của Đảng, làm ra vẻ đó là những “phát kiến”, để cố vớt vát chút sĩ diện cho cái vỏ “dân chủ” mà họ khoác lên.

Mới đây, trong bài viết trên trang boxitvn, Triệu Tử Long đã đưa ra lập luận rằng cả hai bản Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam năm 1980 và 1992 “không có chỗ nào nhắc đến chữ dân chủ”, để từ đó quy kết rằng, đây là biểu hiện của không có dân chủ ở Việt Nam. Trong lời lẽ của mình, mặc dù y đã chỉ ra được việc xác lập nhà nước chuyên chính vô sản ở Việt Nam dựa trên lý luận của V.I.Lênin…

Read more

SỰ THẬT ĐÂU CẦN PHẢI VỖ NGỰC TỰ XƯNG

Tôi chẳng quan tâm Phạm Nhật Bình là loại người thế nào, nhưng cái kiểu chưa nhìn trước, ngó sau trước khi uốn ba tấc lưỡi, đã ra rả chê bai Hồ Chí Minh – một người mà không chỉ những người cộng sản Việt Nam tôn thờ, mà còn nhận được sự tôn kính rộng rãi của nhân dân tiến bộ trên thế giới, thì tôi có thể hiểu rằng Bình là hạng người như thế nào?.

Trước khi mở miệng để chê bai Hồ Chí Minh, thì Phạm Nhật Bình cũng nên dành chút thời gian để xem thế giới nói thế nào về Người. Có rất nhiều học giả, nhà nghiên cứu nước ngoài viết về Hồ Chí Minh, trong đó có bài tham luận “Hồ Chí Minh, một nhân cách lớn của thời đại” của Josephine Stenson, tại Hội thảo quốc tế kỷ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Hà Nội.…

Read more