Author: Suy ngam

Trên trang Hung-viet.org Trần Trung Đạo có bài viết với tựa đề: “Sáu lý do giúp chế độ Cộng sản tồn tại. Theo đó, y bịa đặt, vu cáo, thổi phồng, quy kết với lời lẽ hết sức hàm hồ, cho rằng: “Lãnh đạo Cộng sản các nước thường giết chính đồng bào cùng máu mủ, cùng tổ tiên, cùng đất nước”. Đây là luận điệu xuyên tạc vô căn cứ, phản ánh không đúng với hiện thực lịch sử. Bởi lẽ:

Thứ nhất, xuất phát từ vị trí, vai trò của Đảng Cộng sản. Như chúng ta đã biết lịch sử phát triển của loài người từ khi có giai cấp là lịch sử của đấu tranh giai cấp và cuộc đấu tranh giai cấp cuối cùng của nhân loại là cuộc đấu tranh giữa giai cấp vô sản và giai cấp tư sản.…

Trên trang Vietnamthoibao Nguyễn Huỳnh có bài viết với tựa đề: “Việt Nam theo đuổi chủ nghĩa đa phương”. Theo đó, y cho rằng, “Việt Nam không thực hiện được cam kết đối với chủ nghĩa đa phương, bởi dân chủ và thực hành dân chủ trong điều kiện một đảng cầm quyền”. Đây là luận điệu xuyên tạc của Nguyễn Huỳnh nhằm hướng lái dư luận hiểu sai bản chất của chủ nghĩa đa phương, cũng như những cam kết của Việt Nam đối với chủ nghĩa đa phương, bởi:

Thứ nhất, tham gia thực hiện Chủ nghĩa đa phương không phụ thuộc vào thể chế chính trị, cũng như một đảng hay nhiều đảng cầm quyền lãnh đạo đất nước

Cho đến hiện nay, vẫn chưa có cơ sở khoa học nào chứng tỏ được các nước có thể chế chính trị khác nhau, cũng như một đảng cầm quyền lãnh đạo đất nước thì mất dân chủ, cản trở việc tham gia thực hiện cam kết Chủ nghĩa đa phương, còn đa đảng đồng nghĩa với dân chủ và thực hiện tốt các cam kết với Chủ nghĩa đa phương.…

Vừa qua, trên trang Bureau CTM Media – Âu Châu Lynn Huỳnh có bài viết với tựa đề: “Tôi vẫn nghe chỉ trích hằng ngày” – Obama. Theo đó, y cho rằng người Việt có được quyền chỉ trích lãnh đạo giống như bà Nguyễn Phương Hằng chỉ trích ông Phan Văn Mãi, chủ tịch UBND TP. HCM, và y còn quy kết cho rằng người Việt lại chưa thể được quyền chỉ trích lãnh đạo, phải chăng nhân quyền ở Việt Nam không cùng cách hiểu phổ quát như người Mỹ?!!!. Đây là luận điệu, hoàn toàn xuyên tạc, vu khống, lập lờ đánh lận con đen của Lynn Huỳnh, Bởi vì:

Thứ nhất, tự do ngôn luận không đồng nghĩa với việc bày tỏ quan điểm, chính kiến của cá nhân một cách tùy tiện đến mức vi phạm pháp luật.

Điều 19 Công ước về các quyền dân sự và chính trị năm 1966 khẳng định: “Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận có thể phải chịu một số hạn chế nhất định và những hạn chế này cần được quy định bởi pháp luật, nhằm: a) Tôn trọng các quyền hoặc uy tín của người khác; b) Bảo vệ an ninh quốc gia hoặc trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức của xã hội”. …