Author: Ly Ly

Các phần tử phản động, chống đối trong và ngoài nước luôn tìm cơ hội để phụ họa bình phẩm, xuyên tạc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Mới đây trên trang Rfavietnam.com đã đăng tải bài viết “Tự do báo chí: Việt Nam “cá biệt trong nhóm cá biệt”của Andreas Harsono. Liệu những nhận xét, đánh giá trong bài viết của Andreas Harsono có phản ánh thực chất, khách quan vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam? Thực chất  đây chỉ là chiêu trò cố tình xuyên tạc tình hình tự do báo chí ở Việt Nam. Bởi, khi quy chiếu thực tiễn đời sống báo chí ở Việt Nam với quan điểm của cộng đồng quốc tế, chúng ta thấy rằng:

1. Không có tự do báo chí tuyệt đối, không điều kiện

Lợi dụng bảng xếp hạng về chỉ số Tự do báo chí do RFS đưa ra, Andreas Harsono đã cáo buộc rằng: “ở Việt nam người dân chưa bao giờ được hưởng quyền tự do báo chí” và “tự do báo chí ở Việt Nam vẫn ở vị trí cá biệt trong nhóm cá biệt”.…

Mới đây trên diễn đàn “Vietnamthoibao” đã phát tán bài viết “Hội Liên hiệp phụ nữ Việt Nam có phải là hội lo cho phụ nữ” của Thục Đoan. Trong bài viết này, Thục Đoan đã đưa ra những luận điệu sai trái, vô căn cứ nhằm xuyên tạc, bóp méo vai trò, cống hiến của Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam trong sự nghiệp cách mạng, sâu xa là mưu đồ phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng đối với tổ chức Hội nói riêng và các tổ chức chính trị – xã hội ở nước ta nói chung.

Với viêc cóp nhặt, nhào nặn những tư liệu, thông tin theo tư duy của kẻ cơ hội bất mãn, Thục Đoan đã cố tình suy diễn, đưa ra quan điểm phiến diện khi cho rằng “Hội LHPN Việt Nam được Đảng cộng sản Việt Nam lập nên để phục vụ âm mưu chính trị của Đảng” và “không mang vai trò của người đàn bà đảm đang việc nhà”.…

Trong khi cộng đồng quốc tế và người dân trong và ngoài nước vui mừng, ủng hộ việc Việt Nam được Đại hội đồng Liên hợp quốc bầu vào Hội đồng Nhân quyền thì thì một số đối tượng phản động, thù địch lại lợi dụng sự kiện này để ra sức xuyên tạc, phản đối. Mới đây, facebook Đài Á Châu tự do đã phát tán bài viết “Chính phủ Việt Nam cần nhận thức đúng về quyền con người khi chính thức là thành viên HĐNQ”. Với những luận điệu cũ và chiêu trò không mấy mới mẻ, nội dung bài viết là sự xuyên tạc, bóp méo, đưa tin sai sự thật nhằm phủ nhận nỗ lực của Việt Nam trong thúc đẩy bảo vệ quyền con người suốt thời gian qua hòng hạ thấp vị thế, uy tín Việt Nam trên trường quốc tế. Tuy nhiên:

1.…

Nguyên Anh – cái tên không còn xa lạ trong nhóm mang danh “nhà dân chủ” mới đây lại đăng tải bải viết “Lại chuyện cáo hồ và lũ âm binh thổi ống đu đủ”.  Đây thực chất là “bổn cũ soạn lại”, với những lý lẽ nguỵ biện, đổi trắng thay đen, cố tình đưa ra những nhận định, đánh giá sai lệch, thiếu khách quan về tình hình tự do ngôn luận hòng “làm nóng”, tạo sóng dư luận để vu cáo Việt Nam vi phạm dân chủ, nhân quyền nhằm hạ thấp vị thế và uy tín của nước ta trên trường quốc tế. Tuy nhiên hiện thực là minh chứng sinh động, bác bỏ mọi luận điệu của y.

1. Việt Nam không có tự do ngôn luận và chà đạp nhân quyền – luận điệu xuyên tạc, lố bịch

Với suy nghĩ của kẻ cơ hội chính trị, bất mãn, Nguyên Anh đã vu khống, bịa đặt trắng trợn rằng Nhà nước Việt Nam là “Nhà nước độc tài” đang “chà đạp nhân quyền, tự do ngôn luận của người dân”.…

Mới đây, trên diễn đàn Voatiengviet.com phát tán bài viết Chất lượng cuộc sống tốt hơn nhưng người dân Việt Nam có ít tự do. Bài viết đã lợi dụng báo cáo đánh giá thực trạng thực thi quyền con người của tổ chức Sáng kiến đánh giá nhân quyền (HRMI) để xuyên tạc, bôi nhọ tình hình xã hội Việt Nam, từ đó hạ thấp uy tín, vị thế lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam. Tuy nhiên, mưu đồ đó không thể lừa gạt được người dân Việt Nam.

1. Việt Nam tiếp tục ghi dấu ấn nổi bật trong bảo đảm quyền con người

Dựa vào thông tin sai lệch, đánh giá thiếu khách quan, phiến diện từ bản báo cáo thường niên của tổ chức HRMI mới được công bố, VOA cho rằng: nhiều người Việt Nam không được hưởng quyền tự do dân sự và chính trị, so với các quốc gia khác, Việt Nam đang thực hiện tệ hơn mức bình thường về các quyền về trao quyền.…