Author: Bình Thủy

Mới đây, trên trang mạng xã hội “Vietnamthoibao”, Nguyễn Nam có bài “Nhà nước đại diện nhưng Nhà nước là ai?”. Dưới góc nhìn “phiến diện, một chiều”, Nguyễn Nam cho rằng “Nhà nước đại diện nhưng Nhà nước là ai? Hay “nguy cơ tha hóa quyền lực nhà nước”. Đây là quan điểm hoàn toàn sai trái, phi thực tế nhằm phủ nhận vai trò Nhà nước, phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam hòng thay đổi chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

Theo Điều 2 Hiến pháp 2013: Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của Nhân dân, do Nhân dân, vì Nhân dân.

Tại Khoản 1, Điều 8, Hiến pháp năm 2013: Nhà nước được tổ chức và hoạt động theo Hiến pháp và pháp luật, quản lý xã hội bằng Hiến pháp và pháp luật, thực hiện nguyên tắc tập trung dân chủ.…

Trên trang “BBCtiengviet” có bài viết Báo cáo dân chủ 2022 của IDEA: “Việt Nam vẫn gắn chặt với chủ nghĩa chuyên chế”. Nội dung bài viết vẫn với giọng điệu cũ rích, vu cáo Đảng và Nhà nước Việt Nam vi phạm nhân quyền và tự do ngôn luận, tự do báo chí, xuyên tạc thành quả dân chủ ở Việt Nam, hòng chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc, kích động hận thù dân tộc, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam.

1. Báo cáo của International IDEA cho rằng: “Dân chủ ở Việt Nam là đại diện cho Đảng Cộng sản Việt Nam”, “gắn với chủ nghĩa chuyên chính”(!?). Điều này hoàn toàn không đúng sự thật về dân chủ ở Việt Nam.

Trên thực tế chúng ta đã thấy, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn khẳng định dân chủ là bản chất của chế độ xã hội chủ nghĩa.…

Đã từ lâu, vấn đề “dân chủ”, “nhân quyền” luôn được các thế lực thù địch triệt để lợi dụng, nhằm chống phá Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa ở nước ta, với nhiều thủ đoạn tinh vi, xảo quyệt. Thời gian gần đây, khi Việt Nam trúng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2023 – 2025, các phần tử cơ hội, phản động lại đua nhau tán phát nhiều bài viết “mượn danh” vấn đề “nhân quyền” để xuyên tạc, bóp méo hình ảnh của đất nước, kích động dư luận chống đối Đảng, Nhà nước, phá hoại cuộc sống yên bình của nhân dân ta. Bài viết Lu loa về nhân quyền của Nguyên Anh là một ví dụ.

Xuyên suốt bài viết, với giọng điệu hằn học Nguyên Anh đã đưa ra nhiều luận điệu vu cáo, xuyên tạc trắng trợn tình hình nhân quyền ở Việt Nam.…

Trên trang mạng xã hội Baotiengdan.com đăng bài viết “Độc tài mềm” của Nguyễn Hưng Quốc, đã đưa ra những luận điệu hết sức thô thiển cho rằng “chính quyền Việt Nam là một chế độ độc tài”; “nền dân chủ giả vờ”… rồi xuyên tạc, nói xấu, bôi nhọ đi ngược lại lịch sử tồn tại và phát triển của Đảng, của chính quyền nhân dân; phủ nhận thành quả quá trình xây dựng và trưởng thành của toàn dân tộc. Đây là một trong những thủ đoạn quen thuộc, đê hèn trong chiến lược “Diễn biến hòa bình” của các thế lực thù địch.

Thực tế cho thấy, sự lãnh đạo, cầm quyền của Đảng Cộng sản Việt Nam là do lịch sử, dân tộc và nhân dân Việt Nam lựa chọn giao phó và sự không ngừng phấn đấu hy sinh vì độc lập, tự do cho dân tộc, vì hạnh phúc nhân dân của Đảng.…

Trên mạng xã hội Vietnamthoibao xuất hiện bài viết của Tử Long: “Việt Nam kiểm soát và bóp nghẹt quyền tự do báo chí, tự do internet”. Nội dung bài viết cho rằng ở Việt Nam “Không có tự do ngôn luận, tự do báo chí”; “Việt Nam kiểm soát và bóp nghẹt quyền tự do báo chí, tự do internet”… Mục đích của bài viết là cố tình xuyên tạc, bóp méo chủ trương, chính sách của Đảng, Nhà nước ta về các quyền cơ bản của con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và quyền tiếp cận thông tin, hòng làm giảm uy tín của Đảng, Nhà nước ta với nhân dân và với quốc tế.

Như chúng ta đã biết, việc đảm bảo mọi công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí trong khuôn khổ quy định của pháp luật là chính sách nhất quán của Đảng và Nhà nước Việt Nam.…