Lê Hải Lăng với những ảo tưởng của kẻ điên rồ

Dưới tiêu đề “Lực lượng chống đảng” đăng tải trên blog Danlambao, thêm một lần nữa Lê Hải Lăng đã tưởng tượng ra một bức tranh rất đen tối về tình hình xã hội Việt Nam hiện nay. Tôi không hiểu dung mạo Lê Hải Lăng ra sao nhưng qua những ngôn từ mà y mô tả về xã hội Việt Nam và chỉ trích, phản bác vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam thì chắc chắn ai cũng có thể hình dung đây chính là lời lẽ của một kẻ khiếm thị hay khiếm thính, thiểu năng về trí tuệ, vô văn hóa…; hoặc đó là một kẻ điên rồ, hoang tưởng, cố tình xuyên tạc sự thật. Mục tiêu của Lê Hải Lăng không có gì khác hơn là kích động những người nhẹ dạ, cả tin đứng lên hùa theo chúng, chống Đảng, Nhà nước ta.… Đọc tiếp

Read more

Sự lẩm cẩm đến cùng quẫn của Bùi Tín

Nhân dân Việt Nam đâu phải như Bùi Tín cho rằng: “dân ta sợ cường quyền và nhẫn chịu áp bức, đè nén”. Điều đó chỉ có thể được phun ra từ miệng những kẻ tâm địa xấu xa lại còn lẩm cẩm đến cùng quẩn của những kẻ như Bùi Tín, vì thất thế, ươn hèn đào tẩu để tha phương, cầu thực, sống hiu quạnh, lạnh lẽo, cô độc nơi xứ người. Nếu quả thật Bùi Tín và những kẻ như Y còn một chút lương tri, còn nghĩ đến mình là người Việt Nam thì hãy gột rửa tâm cho sạch, mắt cho sáng để rồi hãy bàn luận về thế sự Việt Nam, đừng vì tuổi cao lẩm cẩm, cùng quẫn nói càn mà đắc tội với quốc gia, dân tộc.

Read more

Mai V. Phạm – một kẻ “theo đóm ăn tàn”

Gần đây, trên trang mạng Danlambao, Mai V. Phạm không tiếc lời phê phán bài viết “Chủ nghĩa dân túy và những cảnh báo đối với Việt Nam” của tác giả Võ Văn Thưởng đăng trên Báo Quân đội nhân dân số ra ngày 15-5-2018. Ông ta cho rằng những lập luận của Võ Văn Thưởng là “lo bò trắng răng”, “lo lắng chuyện hão huyền, viển vông không có khả năng xảy ra”, coi đó là “sự hoang tưởng pha lẫn với ấu trĩ”. Cũng chính màn dạo đầu đó của Mai V. Phạm mà tôi đã lần tìm xem bài viết của Y để xem sự thông thái, cái tâm địa của kẻ phản nghịch được phô diễn ra sao.

Read more

Xuyên tạc lịch sử là một tội ác

Luận điệu của Nguyễn Trọng Dân cũng chỉ nhái theo những luận điệu của những kẻ cùng hội, cùng thuyền với y. Đó là kích động, chia rẽ giữa người có đạo với người không theo tôn giáo nào, giữa người miền Bắc với người miền Nam, giữa văn hóa các vùng miền, giữa quần chúng nhân dân với Đảng, Nhà nước; tô vẽ, tâng bốc mô hình chế độ cái gọi là “Việt Nam Cộng hòa” và xuyên tạc thành tựu của cách mạng Việt Nam trong mấy chục năm qua. Không dừng lại đó, Nguyễn Trọng Dân còn kích động cả “quan thầy của chế độ Việt Nam Cộng hòa” rằng đã bỏ rơi “đồng minh” nên bây giờ đang gánh chịu hậu quả sự tấn công từ chính sách của “Trung Cộng”. Qua đó cổ súy cho hy vọng “quan thầy” trở lại Việt Nam làm hậu thuẫn cho những kẻ đang ngày đêm đang “há miệng chờ sung”.

Read more

Sự tráo trở của những kẻ chọc gậy bánh xe

Tiếp nối trò hề cũ rích, trên các trang mạng xã hội gần đây lại xuất hiện không ít bài viết của Bùi Tín, Luân Lê, Hoàng Dân với các tiêu đề: “Làm sao chống tham nhũng trong cơ chế đẻ ra tham nhũng”, “Dân ghét cán bộ - Bi kịch từ đâu?”, “Anh hùng gian trá”; rồi có kẻ như Thục Quyên, chắc không có khả năng luận bàn bằng ngòi bút của mình thì lại đi lượm lặt hoặc tự bịa các thông tin về một số bài viết của tác giả ngoài nước bình luận theo hướng bênh vực, gỡ tội cho những kẻ phạm tội chống phá cách mạng Việt Nam như Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà.

Read more

Phạm Trần – Kẻ “ếch ngồi đáy giếng”

Nghiên cứu, nhận thức và việc có chính kiến đối với những vấn đề, những hiện tượng, sự kiện diễn ra trong quá khứ hay trong đời sống xã hội đương thời vốn là điều rất bình thường. Nhưng nhận thức được đến đâu, chính kiến đó đúng hay sai? thì nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố như khả năng nhận thức, các dữ liệu liên quan có được, nhãn quan chính trị,…, rồi cái tâm, cái đức của mỗi người đối với sự phát triển tiến bộ của cộng đồng xã hội, v.v..

Gần đây, trên Danlambao, dưới tiêu đề “Từ Mậu Thân 1968 đến Gạc Ma 1988”, Phạm Trần đã cóp nhặt, đưa ra một mớ hổ lốn các sự kiện lịch sử với những lời bình phẩm, so sánh khập khiểng, lộ rõ sự hiểu biết thấp kém về lịch sử nhưng hàm chứa cái tâm hết sức độc địa, tìm mọi thủ đoạn chọc ngoáy, kích động, gieo rắc tư tưởng hoài nghi cho những ai nhẹ dạ, cả tin, không có điều kiện tìm hiểu sâu về lịch sử đấu tranh cách mạng của nhân dân Việt Nam.

Read more

Chiêu trò “thò đuôi cáo vào chuồng gà” của Luật sư Nguyễn Văn Thân

Thủ đoạn của Nguyễn Văn Thân là thông qua việc lượm lặt, thống kê một cách “khách quan” các sự kiện biến động kinh tế - xã hội diễn ra ở một số nước trên thế giới trong vài chục năm lại đây với mục đích tuyên truyền, kích động với hy vọng sẽ từng bước lừa mỵ người dân tham gia vào các hoạt động làm rối loạn xã hội. Những điều mà Thân gọi là “bài học”: “Tận dụng cơ hội từ một cuộc khủng hoảng kinh tế”, “Bầu cử: từ giả đến thiệt”, “Ủng hộ quần chúng biểu tình ôn hòa”, “Mô hình dân chủ ở Việt Nam” đều thể hiện rõ sự “ngứa nghề” của y với hy vọng “mớm cung” cho “các bị cáo” làm phản. Nhưng Ls Nguyễn Văn Thân đâu có hiểu rằng, những trò mà chắc ông ta rất tự đắc là ma quái ấy đã làm lộ rõ hơn dã tâm đen tối của chính ông ta với Quốc gia - Dân tộc Việt Nam./.

Read more

Thiền Lâm – kẻ tận cùng của “dưới đáy liêm sỉ, vô đạo”

Tất cả những điều mà Thiền Lâm dẫn ra cho thấy: hoặc gã không có khả năng nhìn nhận một cách khách quan đời sống xã hội với thái độ của một người có chút hiểu biết tối thiểu; hoặc gã cố tình moi móc các hiện tượng đơn lẻ để bôi nhọ cái toàn cục, cái bản chất tốt đẹp của chế độ xã hội chủ nghĩa và thành tựu to lớn của đất nước, qua hơn 30 năm đổi mới. Những cái mà gã vin vào như kiến gặp cọng cây khô trên biển cả để bôi nhọ Việt Nam như gã đã làm thực sự là không có sức thuyết phục để kích động mọi người dân Việt Nam.

Read more

Sự vô liêm sỉ, vô văn hóa của Nguyên Thạch

Ngôn từ của Nguyên Thạch trong bài viết “Người tù lương tâm Nguyễn Ngọc Già” là thứ ngôn từ của một kẻ có thể là có học nhưng lại vô liêm sỉ, vô văn hóa. Ai đã một lần lướt qua bài viết đó chắc đều có cảm nhận rằng, chính những ngôn từ mà Nguyên Thạch “gắp lửa bỏ tay người” thì ngược lại, nó phản ánh đúng tâm địa, bản chất xấu xa của kẻ chuyên đi bôi nhọ những người khác, kể cả người đó là lãnh tụ của dân tộc, cả một đời vì nước, vì dân.

Read more

Yên Tánh – Kẻ nói càn vô căn cứ

Từ Đại thắng mùa Xuân năm 1975 đến nay, dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, toàn dân, toàn quân Việt Nam đã ngoan cường, anh dũng, sáng tạo trong xây dựng và bảo vệ Tổ quốc Việt Nam và giành được những thành tựu to lớn, đời sống của nhân dân được nâng lên gấp nhiều lần; vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế được khẳng định, chính trị xã hội ổn định đang thu hút mạnh mẽ sự đầu tư của nhiều nước, các tập đoàn kinh tế lớn trên thế giới…

Sự thật hiển nhiên đó không ai có thể phủ nhận, vậy mà Yên Tánh có mắt để thấy không, có óc để suy xét không mà lại đưa ra sự so sánh đầy ngu xuẩn, nực cười đến vậy? Những luận điệu mà ông đã đưa ra quả là vô căn cứ và không một chút tính người. Ông nên suy ngẫm cho phải đạo làm người!

Read more
2214289total sites visits.