Author: Lũng Cú

Thành tựu xây dựng chủ nghĩa xã hội của Việt Nam sau hơn 35 năm đổi mới không những được nhân dân ta ghi nhận, mà còn được cộng đồng quốc tế đánh giá cao. Ấy vậy mà, gần đây trên trang Doithoaionline.com, đăng tải bài viết: “Gương mặt Chủ nghĩa xã hội của Việt Nam?” của Mạc Văn Trang. Nội dung bài viết cho rằng: “Chủ nghĩa xã hội biến dạng khiến công nhân bị bóc lột, đời sống thiếu thốn; nông dân khốn khổ trăm bề…” Đây là luận điệu phi lý, không có cơ sở khoa học và thực tiễn, cần nhận diện, đấu tranh, bác bỏ.

Chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là chế độ xã hội ưu việt và vì nhân dân. Trong bài viết: “Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam”, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã khẳng định sự nhất quán, xây dựng chế độ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam là đem lại tự do, hạnh phúc của nhân dân: “Chúng ta cần một xã hội mà trong đó sự phát triển là thực sự vì con người, chứ không phải vì lợi nhuận mà bóc lột và chà đạp lên phẩm giá con người”. …

Mang tiếng là một tổ chức phi chính phủ, tầm hoạt động toàn cầu, nhưng tổ chức phóng viên không biên giới (RSF) lại có cách nhìn nhận, đánh giá thiển cận như kiểu “ếch ngồi đáy giếng” về tình hình báo chí ở Việt Nam. Gần đây, RSF đưa ra bảng xếp hạng về tự do báo chí thế giới năm 2022, Việt Nam ở vị trí 174/180. Tổ chức này cho rằng: “Các phương tiện truyền thông bị Đảng Cộng sản kiểm soát, đàn áp, bỏ tù các nhà báo xuất phát từ xã hội dân sự, Hội nhà báo độc lập, nhóm báo sạch”.

Đây là đánh giá vô căn cứ, phiến diện, thiếu khách quan của tổ chức RSF về công tác báo chí của Đảng và tự do báo chí, tự do ngôn luận ở Việt Nam.

Thực tế cho thấy, trong suốt tiến trình lãnh đạo nhân dân Việt Nam thực hiện cách mạng giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, cũng như trong công cuộc đổi mới, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn coi trọng vai trò to lớn của báo chí, truyền thông.…

Với lời lẽ hoa mỹ, đường mật hòng lấp liếm che đậy tâm địa xấu xa, Dân Việt trong bài viết “Cần có nghiệp đoàn độc lập cạnh Công đoàn của Nhà nước Việt Nam” đăng trên Baoquocdan.org mới đây, đã thổi phồng sự kiện công nhân ngừng việc tập thể sau Tết Nguyên đán, rồi lớn tiếng chê bai tổ chức Công đoàn không bảo vệ lợi ích của công nhân và chỉ có “nghiệp đoàn độc lập” mới dám đứng ra “đấu tranh”, “bảo đảm” vật chất, tinh thần cho người lao động…

Có thể thấy, “viên đạn bọc đường” là thủ đoạn che đậy rất tinh vi của một tổ chức bất hợp pháp được gọi là “nghiệp đoàn độc lập”, thực chất đây là âm mưu dụ dỗ, mua chuộc công nhân và người lao động Việt Nam. Nếu những tổ chức này không được ngăn chặn thì sẽ gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng, làm lung lạc niềm tin của người lao động và công nhân đối với sự lãnh đạo của Đảng với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.…

Chiêu bài lợi dụng tôn giáo, dân tộc không phải là vấn đề mới trong chiến lược “Diễn biến hoà bình” của các thế lực thù địch nhưng những thủ đoạn gần đây cho thấy, sự chống phá của chúng ngày càng quyết liệt hơn. Mục đích không chỉ nhằm phá hoại tình đoàn kết gắn bó giữa đồng bào theo các tôn giáo với không theo tôn giáo trong khối đại đoàn kết toàn dân mà còn cố tình cản trở sự phát triển đồng hành của tôn giáo đối với đất nước, chế độ. Do vậy, rất cần nhận diện, đấu tranh bác bỏ.

Đồng bào theo các tôn giáo là bộ phận của khối đại đoàn kết toàn dân tộc. Đây là quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước ta. Ngay tại phiên họp đầu tiên của Chính phủ lâm thời ngày 03 – 9 – 1945, Nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, đứng đầu là Chủ tịch Hồ Chí Minh đã tuyên bố: “Thực dân và phong kiến tìm cách chia rẽ đồng bào lương với đồng bào giáo để cai trị, tôi đề nghị Chính phủ ta tuyên bố tín ngưỡng tự do, lương giáo đoàn kết”. …

Văn hóa là sức mạnh nội sinh, nền tảng tinh thần của xã hội, vừa là mục tiêu vừa là động lực thúc đẩy sự phát triển kinh tế – xã hội của mỗi quốc gia, dân tộc. Điều này đã được thực chứng rõ nét qua từng thời kỳ phát triển của lịch sử nhân loại. Ấy vậy mà, gần đây trên trang Bureau CTM Media – Âu Châu, đăng tải bài viết: “Phát triển giá trị văn hóa để làm gì?” của Phạm Nhật Bình. Nội dung bài viết cho rằng: “Văn hóa Việt Nam để phục vụ nghị quyết”, “Văn hóa phản động”, “Văn hóa độc tài”… Với cách hiểu trên cho thấy, y đã tỏ rõ là một kẻ không hiểu gì về giá trị văn hóa, con người và những chủ trương, đường lối  của Đảng ta về văn hóa. Bởi vì:

Thứ nhất, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn coi trọng vai trò “soi đường cho quốc dân đi” của văn hóa

Ngay trong Cương lĩnh chính trị đầu tiên, Đảng ta đã đề cập đến phát triển văn hóa dân tộc.…

Nói như vậy, bởi rất nhiều lần qua những bài nói, bài viết Nguyên Anh đã cố tình vu cáo, xuyên tạc, bôi nhọ hình ảnh lãnh tụ và phủ nhận công lao to lớn của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với cách mạng Việt Nam. Mới đây, trên trang quyenduocbiet đăng tải bài viết “Đạo đức Bác Hồ” là cái chi chi? y tỏ rõ là một kẻ vô ơn, hồ đồ, rắp tâm nói xấu Bác: “không có tư cách”, “không có trách nhiệm”, “dùng vũ lực cai trị toàn dân”, và y khuyên “không học tập, làm theo Bác”… Đây là lời lẽ của những kẻ xảo ngôn hết sức nguy hiểm, bởi mục đích sâu xa của chúng nhằm lôi kéo, chia rẽ, kích động, gây hoang mang, làm suy giảm niềm tin vào chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, sự lãnh đạo của Đảng và con đường xã hội chủ nghĩa mà Đảng, Bác Hồ và Nhân dân ta đã lựa chọn.…

Gần đây trên trang Baotiengdan có đăng tải bài viết: “Đổi tên để làm gì” của Nguyễn Đình Cống đã bình luận và đưa ra cái nhìn phiến diện, tiêu cực về việc đổi tên cũng như công tác phòng, chống tham nhũng của Việt Nam. Bằng những lời lẽ lươn lẹo y cho rằng đổi tên chỉ là “vẽ rắn thêm chân”, “bảo vệ những thứ đã lỗi thời”, “duy trì chế độ độc quyền toàn trị”… Đây là những lời lẽ thiếu khách quan, phiến diện về công tác xây dựng và chỉnh đốn Đảng của Việt Nam. Bởi vì:

1. Việc thống nhất tên gọi “Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực” thay cho tên cũ “Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng” để bao quát được đầy đủ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn của Ban Chỉ đạo

Về đối tượng phòng, chống tiêu cực, Ban Chỉ đạo Trung ương xác định là cán bộ, đảng viên, công chức, viên chức, trước hết là cán bộ lãnh đạo, quản lý các cấp của các tổ chức trong hệ thống chính trị, để đảm bảo tính toàn diện, đồng bộ, có trọng tâm, trọng điểm trong chỉ đạo phòng, chống tiêu cực.…