Quốc hội

Thời gian vừa qua, trên trang mạng “Việt Nam Thời Báo” Trúc Giang đăng bài viết “Quốc hội vi hiến”, nội dung bài viết là những luận điệu tuyên truyền, xuyên tạc sai trái:

Có thể khẳng định rằng, mục đích của Trúc Giang muốn người đọc hiểu sai về phát ngôn của Tổng thư ký Quốc Hội Nguyễn Hạnh Phúc về trường hợp đại biểu Đinh Thế Huynh. Qua đó, thực hiện âm mưu chống phá Đảng, Quốc hội Việt Nam bằng việc hạ thấp uy tín, vai trò và tầm quan trọng của Quốc hội nói chung, các đại biểu Quốc hội nói riêng trong hệ thống chính trị ở Việt Nam.

Do vậy, có thể khẳng định những lời rêu rao, xuyên tạc của Trúc Giang trên trang mạng Việt Nam Thời báo là những luận điệu sai trái, sặc mùi phản động chống phá Đảng, Nhà nước và Quốc hội Việt Nam, chúng ta phải hết sức cảnh giác, đấu tranh và bác bỏ những luận điệu này./.

Đối với việc bãi nhiệm chức danh đại biểu Quốc hội, Điều 40, Luật Tổ chức Quốc hội quy định: “Đại biểu Quốc hội không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân thì bị Quốc hội hoặc cử tri bãi nhiệm. Trong trường hợp Quốc hội bãi nhiệm đại biểu Quốc hội thì việc bãi nhiệm phải được ít nhất hai phần ba tổng số đại biểu Quốc hội biểu quyết tán thành. Trong trường hợp cử tri bãi nhiệm đại biểu Quốc hội thì việc bãi nhiệm được tiến hành theo trình tự do Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định”. Vì vậy, luận điệu “Quốc hội vi hiến” của Trúc Giang là sự suy diễn vô căn cứ.

Trúc Giang nếu là kẻ có học thì cũng nên nhớ lời răn dạy của tiền nhân: “Trăm năm bia đá phải mòi, ngàn năm bia miệng vẫn còn trơ trơ”. Dẫu rằng, cách đặt vấn đề và lập luận, giải quyết vấn đề theo lối cố ý xuyên tạc, áp đặt mang tính chủ quan, song Trúc Giang chẳng lừa bịp được ai, nhưng cũng dễ dẫn đến hiểu sai lệch về cách thức, tổ chức hoạt động của Đảng, Nhà nước, Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đối với những người nhẹ dạ, cả tin nên chúng ta phải hết sức cảnh giác với những luận điệu xảo trá này./.